Sosyal Medya

Makale

Haklıysan, ‘özür dilemek’ de ne?

Sadece, 102 yıl kadar öncelerde.. 1. Dünya SavaşıAvusturya -Macaristan Ä°mparatorluÄŸu Veliahdi Ferdinand ve eÅŸinin, Saraybosna’da bir sırb genci tarafından öldürülmesini takiben patlak vermiÅŸ; Avusturya- Macaristan Ä°mparatorluÄŸu, Sırbistan’a savaÅŸ açmış; Rusya, Sırbistan yanında yer almıştı. Almanya da, Avusturya- Macaristan’ın ve Ä°ngiltere, Fransa, Hollanda ve Ä°talya vs. de Rusya ve Sırbistan tarafında..

***

2. Abdulhamid’in 33 yıllık saltanatına son vererek Osmanlı yönetimini eline geçirmiÅŸ olan Ä°ttihad- Terakkî Cemiyeti/ Fırkası / Partisi liderleri, (Enver, Tal’at ve Cemal PaÅŸa üçlüsü), savaÅŸa girmekten yanaydılar.. Özellikle, (93 Harbi diye bilinen) 1877-78’deki Osmanlı- Rus Savaşı’nda ve ağır yaralı olarak çıkılan 1911-13 arasındaki Balkan SavaÅŸları’nda kaybedilen yerlerin geri alınabileceÄŸi hayali vardı.  

Sultan ReÅŸad ise, sadece zâhiren PadiÅŸah idi.

***

Enver PaÅŸa, PadiÅŸah’ın damadı olması hasebiyle, Osmanlı Orduları BaÅŸkumandan Vekili sıfatıyla ve Osmanlı’nın güçlü adamı havasında, AÄŸustos-1914’de Londra’ya gitmiÅŸ ve 20 gün kadar müzakerelerde bulunmuÅŸtu ama Enver PaÅŸa beklentilerini elde edememiÅŸti.

Bunu deÄŸerlendiren Almanya, Osmanlı’nın pek çok ihtiyacını ‘cömertçe’ karşıladı ve..

O sırada, Goben ve Breslau isimli iki savaÅŸ gemisi Osmanlı denizlerine girdi ve sonra da Yavuz ve Midilli isimleri verilerek, Osmanlı bayrağıyla Karadeniz’e açıldı ve Odesa’yı bombardıman ettiler. Halbuki, Rusya ile Osmanlı henüz savaÅŸ halinde deÄŸildi.

Rusya, Osmanlı’ya bir ültimatom vererek, bir yanlışlık olmuÅŸsa, hemen özür dilenip, tazminat ödenmesini; aksi halde bunu ‘savaÅŸ sebebi’ (Latincesiyle, ‘casus belli’) sayacağını bildirdi.

***

O sırada Sadrâzamlık makamında bulunan ve ‘mütefekkir- Ä°slamî’  kimliÄŸiyle ünlü Saîd Halîm PaÅŸa da durumu öğrendiÄŸinde, derhal özür dilenip, tazminat Ã¶denmesini ister. Enver PaÅŸa, ‘özür dilenemeyeceÄŸini, tazminat da ödenemeyeceÄŸini’ bildirir. Sadrâzam PaÅŸa, o durumda istifa edeceÄŸini bildirdiyse de, Mehmed Âkif gibi yakın dostları, onu istifadan vazgeçirirler.. Ve, Rusya, Osmanlı’ya savaÅŸ ilan eder ve çılgınlığın kapısı açılmış olur.

Netice mâlûm.. Halbuki, nice ümit ve hayallerle savaşa girişilmişti.

***

Son günlerde, sadece AK Parti muhalifi olan cenahın medyasında deÄŸil, yanında yer alan medya organlarında da Hükûmet’in Suriye siyasetinin çıkmaza saplandığı veya Rusya uçağının düşürülmesinde hata olduÄŸu Ã¼zerine, eleÅŸtirel yazılar yayınlanmaya baÅŸladı.

Elbette, bu eleÅŸtirilerin bir kıymet-i harbiyesi yok, mide bulandırmaktan gayri.. Ãœstelik, birilerinin yanlış denilmesiyle, dönülecek ya da deÄŸiÅŸtirilecek bir yol da bulunmuyor.

Sadece, mevcut sıkıntılara bakıp, eÄŸer’li, ÅŸayed’li izahlar ve neticeci bakış açısıyla yapılan yorumlar, görülüyor. Hattâ, Rusya’dan özür dilenmesi gerektiÄŸini dile getirenler bile..

***

Onlarca ülkenin savaÅŸ uçağının bombardıman ve yerle bir ettiÄŸi bir Suriye’den sınırlarınıza doÄŸru gelmekte olan bir uçaÄŸa, ikazlara raÄŸmen yön deÄŸiÅŸtirtemeyince, dünyaya önceden açıklanan ‘angajman’ kurallarına göre, ateÅŸ açıyor ve düşürüyorsunuz. Bu kadar haklı iken,

ülkenizin hava sahasının titizlikle korunmasından dolayı mı özür dilenmeli veya tazminat ödenmeli? Yoksa, Rusya’nın ve özellikle de Putin’in ÅŸahsî karizması Ã§izildiÄŸinden dolayı mı?

Bu gibi durumlarda, sıkıntılı sonuçlara bakarak ‘Şöyle yapılsaydı, böyle yapılsaydı’ diye devreye girmek, psikolojik açıdan bir korkuya kapılmışlık iÅŸaretidir.

Rus Novaya Gazeta yazarı Julia Latinina, 26 Aralık günü yaptığı yorumda, bizdekilerden daha tutarlı sözler ediyor ve şöyle diyordu: “Türkiye ile aramızda yaÅŸanan, uçakla ilgili konuda trajik bir gerçek var, o da bizim haksız olduÄŸumuz gerçeÄŸi.. Vladimir Putin, kendisinin Suriye topraklarında türkmenlerin yaÅŸadığından bile haberinin olmadığını dürüstçe söyledi. Düşünün, bizim için tamamen yabancı bir bölgeye, sadece Esed’in tavsiyelerine uyarak müdahale ettik. (...)’

Henüz yorum yapılmamış.

* İşaretli tüm alanları doldurunuz.